とらドラ！ 第４話「あのときの顔」

　今回写真を選ぶ件で、急にクールダウンしてしまった時に見せた大河の態度は、かなりムカッと来ました。

　で、実は直後驚いたのですが、自分は反射的にムカッと来たんですね。
　「アニメのキャラクター」が良い演技してるな、というアニメレビュアー的な感覚ではなく、一人の人間の態度としてアニメの演出云々から完全に離れた所で、感情が先走ってムカッと来ました。

　あ、やられたな、と。
　大河が生きてる人間だと錯覚した訳です。

　それもＡパートで可愛らしい恋する乙女の描写を散々見させられた後だったので、憎さと恋しさがごちゃまぜになり。

いや、これが恋ですよ（笑）。

　人間描写がとてつもなく巧いです。

　世話焼き綺麗好きで手先が器用な竜児、ひたすら突っ走っては後で落ち込む大河。
　天然に見えるが実は恐ろしく頭の切れる祐作、自分を発憤させる為に意識してテンションを上げている実乃梨。

　４話まで来ても、これらキャラクターの行動にブレは殆どみられず、多分監督がかなりしっかりと手綱を握っているのでは、と思われます。

　下駄箱をジャンプで閉じたり、わきわきとか、大河の小ささを印象付ける演出は今回に始まった事ではなく。

　そしてラストのインコちゃん。

　「い…い…い」

　どうせまた陰毛とか下品な事を言い出すんだろう、とか思わせておいて「いいんじゃない？」。

　うまい落とし方です！

　作画も殆ど乱ず、この調子で行ったら、正統派萌えアニメの殿堂入りでも果たしそうです。

　当初、かなり斜めな目で見ていましたが、反省。
　正しく萌えて行きたいと思います。



とらドラ！逢坂大河　1/8 PVC塗装済み完成品フィギュア　【12月下旬発売予定・キャラアニ】

Comments

通りすがりです。
なんか反感買ってるレビューもあるみたいですが、このブログの大半はレビューというより好き嫌いによる批評だと思います。
好みに合わないアニメなら、見ないしレビューもしないだろうからです。一話見てすぐに視聴断念するくらいなら、最初からレビューをやる意味が無いです。
ガンダム00を見ると、陰鬱な展開が嫌だとか書いてますが、戦争モノがシリアス展開にならないわけが無いですから、レビューとして的をえていません。
それに、最初からお子様向けや女性向けのアニメを見て一話だけレビューする意味もわかりません。
長文失礼しました。

Posted by 隼神 at 2008年10月23日 09:10

　隼神さん、こんにちは。


>このブログの大半はレビューというより好き嫌いによる批評だと思います。

　おっしゃる通りです。
　なのでこのブログの解説に「主にアニメ感想、レビュー等。 」と書いてあります。

　なるべく第三者的にレビューする様には心がけておりますが、生理的に受け付けなかったり、個人的に合う、合わないが存在する作品もあり、その時はレビューではなく「感想」に切り替えて書いています。

　あくまで趣味でやっているブログですので、肌に合わない名作を嫌々見るより、肌に合った駄作を見る方を選びます。


>戦争モノがシリアス展開にならないわけが無いですから

　時代劇は悪人を斬り殺してスカッとする「娯楽作」です。不謹慎ではありますが、戦争ものでもその様な作品はあると思います。


>一話だけレビューする意味もわかりません。

　私の趣味は、面白いアニメを探し出して見る事です。なので放映された物はなるべく全て見る事にしています。

　面白いと感じなかったら、もしくは肌に合わない、と感じたら、その理由を書き留める事で、自分の中でそれを整理します。

　逆に「見なかった事」にして無視する方が、作品に対して失礼だと思う次第です。


>長文失礼しました。

　いえ、このブログの不快な部分を、はっきりと丁寧に書いて頂けたので、真摯に受け止めさせて頂きます。

　ご意見、ありがとうございました。

Posted by えみりおん at 2008年10月23日 10:42

いやいや、時代劇は戦争じゃないですよw
特にガンダムみたいな血生臭いリアル系でスカっとやっちゃったらまさに違和感の塊ですし。

後、個人的なオススメですが喰霊-零-は見ておくべきかと思いますよ。原作とリンクしたアニメということで、世界観や設定に重みが出てますし、戦闘シーンとか興奮モノで、作画も綺麗。
えみりおんさんは否定してましたが、あの第一話は僕にとってとてつもなく大きなインパクトでしたw 続きも気になり、調べたりしましたが。
とにかく喰霊は、二話からが本編であり、一話はオマケでしかないので、レビューやるなら第二話の方が良かったと思いますよ。

Posted by 隼神 at 2008年10月23日 15:05

　隼神さん、こんにちは。

　いやいや、富野御大も黒歴史にしたがってそうですが、ＺＺの初期なんかは「明るいガンダム」目指してたじゃないですか（笑）。

　要は、展開が暗すぎて、見ていて息が詰まりそうで視聴が辛い、という事なんですよね。

　喰霊、なんか公式では１話のメンバーが消えて女の子二人が歩いてますね。
　機会があった見てみようと思います。

　それでは。

Posted by えみりおん at 2008年10月23日 15:16

ZZは嫌われてる作品だったりしますからね…。
私もあまり好きではないです。

00は比較的明るい(というか、ネタが面白い)から鬱にならずに見れましたよ。

Posted by 隼神 at 2008年10月23日 17:38

　批判的なことを書くからには自らも批判されるリスクを背負っているというのはわかります。

　しかし、えみりおんさんはご自身のスタンスを明示されてからレビューなり感想なりを書いているじゃないですか。

　カミサマでもない人の身では100パーセント客観的なレビューなど書けません。
　ので、通常はひとつの価値観・視点に拠ってレビューを書き、一貫性を保つことが出来ていれば、十分に品質の高い文であると言えます。

「あれ、この人ヘンテコなことを書いているナァ。だからかみついちゃえ」

　といった行動はいささか的外れではないでしょうか。

　えみりおんさんが本来の価値観とそぐわないアニメを視聴するのは、「自分の価値観に変革を齎すため／視野を広げため」であり、結局変革が為されない／視野が広がらなかった場合にレビュー・感想を書くのは「ある特定の価値観・視点からはそのアニメはどう捉えられてしまうのかを伝えたいから／自分のスタンスを明示し続けるため」ではないでしょうか。

　これはアニメレビュアーに求められる責任とも言えます。視聴もせずにジャンルへの好悪だけで視聴するアニメを選別するという振る舞いは、レビュアーとしては最悪なんですよ。
　そのようなスタンスはひとかけらの客観性すら求めておらず、甚だレビューとは言い難い。

　正味、バラックあにめ日記様にこのように悪辣な粘着が張り付くとは思ってもいませんでした。
　えみりおんさん、これからもあなたの筋を通していただけることをわたしは望んでいますよ。どうかお願いします。

Posted by Rewrite at 2008年10月24日 00:33

Rewriteさん、こんにちは。

　色々とフォローありがとうございます。

　最初の方はさすがにアレでしたが（笑）、隼神さんは文章も礼儀正しく、正常なコミュニケーションが出来て嬉しく思っております。

　最初の方にしても、殆ど通り雨状態でしたので、粘着と呼ぶほどでも無し。

　もともと放映された全ての新番組を見、そして感想を書く事を趣味としている私としては、改変期には何十本ものアニメの視聴断念をする事になり、その時期には大概批判的なコメントを頂きますし、その事は覚悟しております。

　逆に言えば、トータル何百本という作品の視聴断念してきたこのブログで、この程度のリスクで済んでいる、というのが奇蹟に近いと思っている次第です。

　とらドラの感想コメント欄で自分語りとか始めても何なので（笑）この辺にしておきますが、これからも素晴らしいアニメと出逢える様に、日々アニメチェックをしていきたいと思います。

　ありがとうございました。

Posted by えみりおん at 2008年10月24日 03:48

アニメレビュアーってみんなそんな感じなんですか！？
正直、アニメとかガンダムくらいしか見ないからわからないですね…。
他はよほどインパクトがあったか面白いかのどちらかしか…。
恋愛モノとか萌え系とかはわからないんで、僕は何とも言えないですが…。

Posted by 隼神 at 2008年10月24日 07:08

Rewriweさん
100％客観的になれないならレビューなんかすんなよ、とかしか言えないwww

Posted by 炭酸 at 2008年10月24日 15:17